{"id":3687,"date":"2016-07-12T10:59:53","date_gmt":"2016-07-12T13:59:53","guid":{"rendered":"https:\/\/abrampa.org.br\/mpf-es-quer-que-empresas-devolvam-a-uniao-lucro-obtido-com-exploracao-ilegal-de-granito\/"},"modified":"2016-07-12T10:59:53","modified_gmt":"2016-07-12T13:59:53","slug":"mpf-es-quer-que-empresas-devolvam-a-uniao-lucro-obtido-com-exploracao-ilegal-de-granito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/mpf-es-quer-que-empresas-devolvam-a-uniao-lucro-obtido-com-exploracao-ilegal-de-granito\/","title":{"rendered":"MPF\/ES quer que empresas devolvam \u00e0 Uni\u00e3o lucro obtido com explora\u00e7\u00e3o ilegal de granito"},"content":{"rendered":"
<\/div>

\n\t\"\"O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal no Esp\u00edrito Santo (MPF\/ES) apelou da senten\u00e7a que condenou as empresas Rocha Branca Minera\u00e7\u00e3o Com\u00e9rcio e Exporta\u00e7\u00e3o Ltda., Monte Si\u00e3o Granitos Ltda.-ME e Marmoraria Aquidaban Ltda. a repararem ou indenizarem a Uni\u00e3o pelo dano ambiental causado na explora\u00e7\u00e3o irregular de granito, no munic\u00edpio de Barra de S\u00e3o Francisco, Norte do Estado. Al\u00e9m da repara\u00e7\u00e3o do dano ambiental, o MPF quer que as empresas devolvam \u00e0 Uni\u00e3o o valor correspondente \u00e0 receita bruta obtida com a explora\u00e7\u00e3o ilegal, acrescida de corre\u00e7\u00f5es. A apura\u00e7\u00e3o dos valores dever\u00e1 ser realizada na fase de cumprimento da senten\u00e7a<\/span>.<\/p>\n

\n\tA Justi\u00e7a Federal tamb\u00e9m condenou o Departamento Nacional de Produ\u00e7\u00e3o Mineral (DNPM) e o Instituto Estadual de Meio Ambiente (Iema) por omiss\u00e3o na fiscaliza\u00e7\u00e3o. Os \u00f3rg\u00e3os dever\u00e3o apresentar relat\u00f3rios semestrais informando sobre a execu\u00e7\u00e3o do projeto de recupera\u00e7\u00e3o da \u00e1rea degradada. O Iema ainda foi condenado a avaliar a conclus\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o, mas antes dever\u00e1, em at\u00e9 seis meses, apresentar relat\u00f3rio que identifique os passivos ambientais da \u00e1rea, as medidas adequadas a serem adotadas pelas empresas, al\u00e9m de quantificar financeiramente os danos que n\u00e3o forem pass\u00edveis de recupera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\n\tInvestiga\u00e7\u00e3o –<\/b>\u00a0Diante de diversas den\u00fancias recebidas, o MPF\/ES ajuizou em 2007 a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica que tratava da explora\u00e7\u00e3o predat\u00f3ria de recursos minerais na regi\u00e3o do C\u00f3rrego do Ouro, distrito de Paulista, zona rural do munic\u00edpio de Barra do S\u00e3o Francisco. A investiga\u00e7\u00e3o apurou a efetiva ocorr\u00eancia de dano ambiental e constatou que as tr\u00eas empresas, agora condenadas, executavam suas atividades de maneira predat\u00f3ria, sem a licen\u00e7a adequada, tendo degradado o ambiente local sem a ado\u00e7\u00e3o das medidas reparat\u00f3rias e compensat\u00f3rias cab\u00edveis.<\/p>\n

\n\tA mineradora Rocha Branca executou suas atividades clandestinamente entre 2001 e 2005. Mesmo ap\u00f3s a concess\u00e3o da Licen\u00e7a de Opera\u00e7\u00e3o e da Portaria de Lavra, a mineradora continuou desempenhando suas atividades em descompasso com as condicionantes legais estabelecidas, o que aumentou a \u00e1rea degradada. Dilig\u00eancia do MPF realizada em 2009 concluiu que a empresa havia passado a observar as condicionantes impostas na licen\u00e7a ambiental.<\/p>\n

\n\tJ\u00e1 a Monte Si\u00e3o possu\u00eda inicialmente autoriza\u00e7\u00e3o para desenvolver atividades de pesquisa; no entanto, ficou demonstrado que a empresa desenvolveu extra\u00e7\u00e3o com finalidade comercial. Mais tarde ela obteve Licen\u00e7a de Opera\u00e7\u00e3o; no entanto, n\u00e3o correspondia \u00e0 \u00e1rea que era objeto da Guia de Utiliza\u00e7\u00e3o. Tal desajuste constitui irregularidade e deveria ter sido alvo do poder de pol\u00edcia administrativo das entidades respons\u00e1veis – DNPM e Iema -, o que n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n

\n\tA Marmoraria Aquidaban tamb\u00e9m exerceu atividade extrativista e iniciou sua atua\u00e7\u00e3o sem qualquer t\u00edtulo autorizativo ou licen\u00e7a ambiental.<\/p>\n

\n\tO n\u00famero do processo para consulta no site da Justi\u00e7a Federal (www.jfes.jus.br) \u00e9 0000534.25.2007.4.02.5005.<\/p>\n

\n\t\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal no Esp\u00edrito Santo (MPF\/ES) apelou da senten\u00e7a que condenou as empresas Rocha Branca Minera\u00e7\u00e3o Com\u00e9rcio e Exporta\u00e7\u00e3o Ltda., Monte Si\u00e3o Granitos Ltda.-ME e Marmoraria Aquidaban Ltda. a repararem ou indenizarem a Uni\u00e3o pelo dano ambiental causado na explora\u00e7\u00e3o irregular de granito, no munic\u00edpio de Barra de S\u00e3o Francisco, Norte do Estado. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":0,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"abrampa-post-thumbnail":false,"abrampa-logo":false},"uagb_author_info":{"display_name":"user","author_link":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/author\/user\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal no Esp\u00edrito Santo (MPF\/ES) apelou da senten\u00e7a que condenou as empresas Rocha Branca Minera\u00e7\u00e3o Com\u00e9rcio e Exporta\u00e7\u00e3o Ltda., Monte Si\u00e3o Granitos Ltda.-ME e Marmoraria Aquidaban Ltda. a repararem ou indenizarem a Uni\u00e3o pelo dano ambiental causado na explora\u00e7\u00e3o irregular de granito, no munic\u00edpio de Barra de S\u00e3o Francisco, Norte do Estado.…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3687"}],"collection":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}