{"id":3766,"date":"2016-08-08T16:29:54","date_gmt":"2016-08-08T19:29:54","guid":{"rendered":"https:\/\/abrampa.org.br\/municipio-de-bonfim-tera-de-reconstruir-escada-de-igreja-tombada\/"},"modified":"2016-08-08T16:29:54","modified_gmt":"2016-08-08T19:29:54","slug":"municipio-de-bonfim-tera-de-reconstruir-escada-de-igreja-tombada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/municipio-de-bonfim-tera-de-reconstruir-escada-de-igreja-tombada\/","title":{"rendered":"Munic\u00edpio de Bonfim ter\u00e1 de reconstruir escada de igreja tombada"},"content":{"rendered":"
<\/div>

\n\t\"\"A 7\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) determinou que o Munic\u00edpio de Bonfim, na Regi\u00e3o Metropolitana de Belo Horizonte, reconstrua a escadaria anexa ao Santu\u00e1rio Senhor do Bonfim, que \u00e9 patrim\u00f4nio cultural tombado. Caso a decis\u00e3o n\u00e3o seja cumprida, o munic\u00edpio ter\u00e1 de pagar multa de R$ 500 por dia, com limite estipulado em R$ 50 mil.<\/span><\/p>\n

\n\t\u00a0<\/p>\n

\n\tO Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado de Minas Gerais ajuizou uma a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica contra o munic\u00edpio, porque a prefeitura demoliu a escadaria e construiu banheiros p\u00fablicos em seu lugar. Na a\u00e7\u00e3o, foi solicitada a reconstru\u00e7\u00e3o da escadaria, j\u00e1 que ela integra o conjunto arquitet\u00f4nico e paisag\u00edstico da igreja, que \u00e9 tombada.<\/span><\/p>\n

\n\t\u00a0<\/p>\n

\n\tEm sua defesa, o munic\u00edpio argumentou que a demoli\u00e7\u00e3o obteve parecer favor\u00e1vel do Conselho Municipal do Patrim\u00f4nio Cultural e que a escadaria n\u00e3o era objeto de tombamento, pois n\u00e3o possui as mesmas caracter\u00edsticas arquitet\u00f4nicas da igreja.<\/span><\/p>\n

\n\t\u00a0<\/p>\n

\n\tEm primeira inst\u00e2ncia, o juiz da Vara \u00danica de Bonfim disse que a escadaria fazia parte da \u00e1rea tombada e que n\u00e3o poderia ser removida. Ele lembrou que, segundo o artigo 216 da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, o tombamento \u00e9 uma forma de conservar o patrim\u00f4nio hist\u00f3rico-cultural e envolve bens materiais e imateriais que fazem refer\u00eancia \u00e0 identidade de uma popula\u00e7\u00e3o. O magistrado condenou o munic\u00edpio a reconstituir o bem demolido e pagar multa de R$ 1.000 por dia em caso de descumprimento da senten\u00e7a.<\/span><\/p>\n

\n\t\u00a0<\/p>\n

\n\tReexame necess\u00e1rio<\/p>\n

\n\t\u00a0<\/p>\n

\n\tOs processos que condenam entes p\u00fablicos passam pelo reexame necess\u00e1rio, isto \u00e9, um grupo de desembargadores faz uma revis\u00e3o da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, mesmo que nenhuma das partes recorra. A revis\u00e3o pode ratificar a senten\u00e7a ou reform\u00e1-la.<\/p>\n

\n\t\u00a0<\/p>\n

\n\tPara o relator do processo, desembargador Wilson Benevides, ficou provado que a escadaria pertencia ao conjunto arquitet\u00f4nico tombado e que sua remo\u00e7\u00e3o n\u00e3o poderia ser considerada uma simples interven\u00e7\u00e3o. \u201cEvidente, portanto, que a escadaria demolida pelo Munic\u00edpio foi incorporada \u00e0 estrutura da igreja. E, ainda que detenha caracter\u00edsticas arquitet\u00f4nicas diversas, de forma inequ\u00edvoca comp\u00f5e a identidade e mem\u00f3ria de seu povo, o que pode ser inferido, inclusive, das manifesta\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias da popula\u00e7\u00e3o local quando de seu desfazimento\u201d.<\/span><\/p>\n

\n\t\u00a0<\/p>\n

\n\tO desembargador recha\u00e7ou a tese de que a remo\u00e7\u00e3o do bem era de compet\u00eancia municipal, j\u00e1 que o artigo 17 do Decreto-Lei 25\/37 pro\u00edbe que se alterem as coisas tombadas sem pr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o especial do Servi\u00e7o do Patrim\u00f4nio Hist\u00f3rico e Art\u00edstico Nacional.<\/span><\/p>\n

\n\t\u00a0<\/p>\n

\n\tO magistrado entendeu que a multa di\u00e1ria fixada em primeira inst\u00e2ncia foi excessiva e reduziu seu valor para R$500, limitado \u00e0 quantia m\u00e1xima de R$50 mil, em caso de descumprimento da decis\u00e3o.<\/span><\/p>\n

\n\t\u00a0<\/p>\n

\n\tOs desembargadores Alice Birchal e Beliz\u00e1rio de Lacerda votaram de acordo com o relator.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 7\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) determinou que o Munic\u00edpio de Bonfim, na Regi\u00e3o Metropolitana de Belo Horizonte, reconstrua a escadaria anexa ao Santu\u00e1rio Senhor do Bonfim, que \u00e9 patrim\u00f4nio cultural tombado. Caso a decis\u00e3o n\u00e3o seja cumprida, o munic\u00edpio ter\u00e1 de pagar multa de R$ 500 por dia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":0,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"abrampa-post-thumbnail":false,"abrampa-logo":false},"uagb_author_info":{"display_name":"user","author_link":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/author\/user\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"A 7\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) determinou que o Munic\u00edpio de Bonfim, na Regi\u00e3o Metropolitana de Belo Horizonte, reconstrua a escadaria anexa ao Santu\u00e1rio Senhor do Bonfim, que \u00e9 patrim\u00f4nio cultural tombado. Caso a decis\u00e3o n\u00e3o seja cumprida, o munic\u00edpio ter\u00e1 de pagar multa de R$ 500 por dia,…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3766\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}