{"id":3972,"date":"2018-02-15T11:53:00","date_gmt":"2018-02-15T13:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/abrampa.org.br\/opinion-consultiva-sobre-medio-ambiente-y-derechos-humanos\/"},"modified":"2018-02-15T11:53:00","modified_gmt":"2018-02-15T13:53:00","slug":"opinion-consultiva-sobre-medio-ambiente-y-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/opinion-consultiva-sobre-medio-ambiente-y-derechos-humanos\/","title":{"rendered":"OPINI\u00d3N CONSULTIVA SOBRE MEDIO AMBIENTE Y DERECHOS HUMANOS"},"content":{"rendered":"<div style=\"margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;\" class=\"sharethis-inline-share-buttons\" ><\/div><p>San Jos\u00e9, Costa Rica, 7 de febrero de 2018.<\/p>\n<p>&#8211; La Corte Interamericana reconoci\u00f3 \u2018\u2018la relaci\u00f3n innegable entre la protecci\u00f3n del medio ambiente y la realizaci\u00f3n de otros derechos humanos\u2019\u2019, en su Opini\u00f3n Consultiva OC-23\/17 sobre \u2018\u2018Medio Ambiente y Derechos Humanos\u2019\u2019, notificada el d\u00eda de hoy.<\/p>\n<p>Por primera vez la Corte Interamericana desarroll\u00f3 el contenido del derecho al medio ambiente sano. En el \u00e1mbito interamericano se encuentra regulado, tanto por lo dispuesto en el art\u00edculo 11 del Protocolo de San Salvador, como en el art\u00edculo 26 de la Convenci\u00f3n Americana, que contiene los derechos econ\u00f3micos, sociales y culturales. Igualmente, el Tribunal destac\u00f3 la relaci\u00f3n de interdependencia e indivisibilidad que existe entre los derechos humanos, el medio ambiente y el desarrollo sostenible.<\/p>\n<p>La Opini\u00f3n Consultiva, que surgi\u00f3 por <a href=\"http:\/\/www.corteidh.or.cr\/solicitudoc\/solicitud_14_03_16_esp.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la Solicitud formulada por el Estado de Colombia el 14 de marzo de 2016<\/a>, tambi\u00e9n determin\u00f3 las obligaciones estatales para protecci\u00f3n del medio ambiente. Entre otras cosas, destac\u00f3 que los Estados est\u00e1n obligados a respetar y garantizar los derechos humanos de todas las personas y que esto puede incluir, seg\u00fan el caso en concreto y de manera excepcional, situaciones que van m\u00e1s all\u00e1 de sus l\u00edmites territoriales. En el mismo sentido, los Estados tienen la obligaci\u00f3n de evitar los da\u00f1os transfronterizos.<\/p>\n<p>Asimismo, la Corte Interamericana estableci\u00f3 las obligaciones derivadas de respetar y garantizar los derechos a la vida e integridad personal en el contexto de la protecci\u00f3n al medio ambiente. Particularmente, determin\u00f3 que los Estados deben:<\/p>\n<p>&#8211; prevenir los da\u00f1os ambientales significativos, dentro o fuera de su territorio, lo cual implica que deban regular, supervisar y fiscalizar las actividades bajo su jurisdicci\u00f3n, realizar estudios de impacto ambiental, establecer planes de contingencia y mitigar los da\u00f1os ocurridos;<\/p>\n<p>&#8211; actuar conforme al principio de precauci\u00f3n frente a posibles da\u00f1os graves o irreversibles al medio ambiente, que afecten los derechos a la vida y a la integridad personal, a\u00fan en ausencia de certeza cient\u00edfica;<\/p>\n<p>&#8211; cooperar con otros Estados de buena fe para la protecci\u00f3n contra da\u00f1os ambientales significativos;<\/p>\n<p>&#8211; garantizar el acceso a la informaci\u00f3n sobre posibles afectaciones al medio ambiente;<\/p>\n<p>&#8211; garantizar el derecho a la participaci\u00f3n p\u00fablica de las personas, en la toma de decisiones y pol\u00edticas que pueden afectar el medio ambiente, y &#8211; garantizar el acceso a la justicia, en relaci\u00f3n con las obligaciones estatales para la protecci\u00f3n del medio ambiente.<\/p>\n<p>La Corte record\u00f3, dem\u00e1s, que conforme al derecho internacional, cuando un Estado es parte de un tratado internacional, como la Convenci\u00f3n Americana, dicho tratado obliga a todos sus \u00f3rganos, incluidos los poderes judicial y legislativo. Es por tal raz\u00f3n que estima necesario que los diversos \u00f3rganos del Estado realicen el correspondiente control de convencionalidad aplicando los est\u00e1ndares establecidos en esta Opini\u00f3n Consultiva.<\/p>\n<p>Puede encontrar el texto \u00edntegro de la Opini\u00f3n Consultiva <a href=\"http:\/\/www.corteidh.or.cr\/docs\/opiniones\/seriea_23_esp.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a> y el resumen oficial <a href=\"http:\/\/www.corteidh.or.cr\/docs\/opiniones\/resumen_seriea_23_esp.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a>. En el marco del proceso, que es ampliamente participativo, se recibi\u00f3 51 observaciones escritas por parte de Estados, organismos estatales, organizaciones internacionales y nacionales, instituciones acad\u00e9micas, organizaciones no gubernamentales e individuos. Puede encontrar los escritos <a href=\"http:\/\/www.corteidh.or.cr\/cf\/jurisprudencia2\/observaciones_oc.cfm?nId_oc=1650\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a>. Tambi\u00e9n, el 22 de marzo de 2017 se celebr\u00f3 una audiencia p\u00fablica en Ciudad de Guatemala, donde la Corte recibi\u00f3 las observaciones orales de 26 delegaciones. Puede acceder al video de la audiencia <a href=\"https:\/\/vimeo.com\/album\/4520997\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<p>La composici\u00f3n de la Corte para esta Opini\u00f3n Consultiva fue la siguiente: Juez Roberto F. Caldas (Presidente); Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (Vicepresidente); Juez Eduardo Vio Grossi; Juez Humberto Antonio Sierra Porto; Jueza Elizabeth Odio Benito; Juez Eugenio Ra\u00fal Zaffaroni, y Juez L. Patricio Pazmi\u00f1o Freire.<\/p>\n<p>El presente comunicado fue redactado por la Secretar\u00eda de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo que es de responsabilidad exclusiva de la misma. Para mayor informaci\u00f3n favor de dirigirse a la p\u00e1gina de la Corte Interamericana http:\/\/corteidh.or.cr\/index.cfm o env\u00ede un correo dirigido a Pablo Saavedra Alessandri, Secretario a corteidh@corteidh.or.cr. Para la oficina de prensa contacte a Bruno Rodr\u00edguez Reveggino prensa@corteidh.or.cr<\/p>\n<p>Fonte:\u00a0Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/p>\n<p>Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social<br \/>\nAssocia\u00e7\u00e3o Brasileira dos Membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Meio Ambiente (Abrampa)<br \/>\nFone: (31) 3292-4365<br \/>\ncomunicacao@abrampa.org.br\u00a0<br \/>\nFacebook:\u00a0\/abrampa.mp<br \/>\nInstagram: abrampa.oficial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>San Jos\u00e9, Costa Rica, 7 de febrero de 2018. &#8211; La Corte Interamericana reconoci\u00f3 \u2018\u2018la relaci\u00f3n innegable entre la protecci\u00f3n del medio ambiente y la realizaci\u00f3n de otros derechos humanos\u2019\u2019, en su Opini\u00f3n Consultiva OC-23\/17 sobre \u2018\u2018Medio Ambiente y Derechos Humanos\u2019\u2019, notificada el d\u00eda de hoy. Por primera vez la Corte Interamericana desarroll\u00f3 el contenido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":0,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"abrampa-post-thumbnail":false,"abrampa-logo":false},"uagb_author_info":{"display_name":"user","author_link":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/author\/user\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"San Jos\u00e9, Costa Rica, 7 de febrero de 2018. &#8211; La Corte Interamericana reconoci\u00f3 \u2018\u2018la relaci\u00f3n innegable entre la protecci\u00f3n del medio ambiente y la realizaci\u00f3n de otros derechos humanos\u2019\u2019, en su Opini\u00f3n Consultiva OC-23\/17 sobre \u2018\u2018Medio Ambiente y Derechos Humanos\u2019\u2019, notificada el d\u00eda de hoy. Por primera vez la Corte Interamericana desarroll\u00f3 el contenido&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3972"}],"collection":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}