{"id":4452,"date":"2021-12-13T00:00:00","date_gmt":"2021-12-13T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/abrampa.org.br\/stf-reconhece-inconstitucionalidade-de-norma-que-reduzia-a-protecao-das-restingas-e-manguezais\/"},"modified":"2021-12-13T00:00:00","modified_gmt":"2021-12-13T03:00:00","slug":"stf-reconhece-inconstitucionalidade-de-norma-que-reduzia-a-protecao-das-restingas-e-manguezais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/stf-reconhece-inconstitucionalidade-de-norma-que-reduzia-a-protecao-das-restingas-e-manguezais\/","title":{"rendered":"STF RECONHECE INCONSTITUCIONALIDADE DE NORMA QUE REDUZIA A PROTE\u00c7\u00c3O DAS RESTINGAS E MANGUEZAIS"},"content":{"rendered":"<div style=\"margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;\" class=\"sharethis-inline-share-buttons\" ><\/div><p>Na \u00faltima sexta-feira (10\/12\/2021), o STF formou maioria a favor da inconstitucionalidade da Resolu\u00e7\u00e3o CONAMA 500\/20 nas ADPF 747 e 749. Aprovada em setembro de 2020, a norma eliminava a previs\u00e3o de que as restingas, nos 300m a partir da linha m\u00e1xima de mar\u00e9, s\u00e3o \u00c1reas de Preserva\u00e7\u00e3o Permanente. N\u00e3o fosse a concess\u00e3o da medida cautelar pela Relatora, Ministra Rosa Weber, milhares de hectares de restingas ficariam sumariamente desprotegidos, um retrocesso ambiental com impactos grav\u00edssimos e irrevers\u00edveis a esses ecossistemas.\u00a0<\/p>\n<p>Em seu voto, a Min. Relatora esclareceu que o exerc\u00edcio da compet\u00eancia normativa do CONAMA est\u00e1 condicionado ao atendimento dos par\u00e2metros substantivos fixados pela Constitui\u00e7\u00e3o, devendo resultar em normas sempre mais \u2013 e nunca menos \u2013 protetivas ao meio ambiente. Ao promover o desmonte da estrutura de preven\u00e7\u00e3o e repara\u00e7\u00e3o de danos ambientais, a norma agrava a inadimpl\u00eancia do Brasil relativamente \u00e0s suas obriga\u00e7\u00f5es ambientais constitucionais e convencionais, com resultados inaceit\u00e1veis para os direitos fundamentais ao meio ambiente, \u00e0 vida e \u00e0 sa\u00fade. Para a relatora, em mat\u00e9ria de direito fundamental, n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o \u201cpara atua\u00e7\u00e3o discricion\u00e1ria e voluntarista da Administra\u00e7\u00e3o, sob pena, inclusive, em determinados casos, de responsabiliza\u00e7\u00e3o pessoal do agente p\u00fablico respons\u00e1vel\u201d por ato de improbidade administrativa.<\/p>\n<p>A ABRAMPA e a Rede Pr\u00f3-UC atuaram como amicus curiae nessa demanda, apontando os riscos socioambientais e clim\u00e1ticos criados pela Resolu\u00e7\u00e3o CONAMA 500\/20. Em sua manifesta\u00e7\u00e3o, nos seus memoriais e tamb\u00e9m em sustenta\u00e7\u00e3o oral, destacaram o perigo que a norma criava para as diversas esp\u00e9cies end\u00eamicas amea\u00e7adas que dependem das restingas e, tamb\u00e9m, a import\u00e2ncia da preserva\u00e7\u00e3o das restingas para a adapta\u00e7\u00e3o \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, j\u00e1 que esses ecossistemas protegem o litoral da eros\u00e3o causada pela eleva\u00e7\u00e3o dos n\u00edveis do mar, que j\u00e1 atinge de forma grave o litoral do pa\u00eds e tende a se agravar nos pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n<p>Al\u00e9m da Relatora, votaram os Ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes, C\u00e1rmen L\u00facia, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Meio Ambiente (Abrampa)<br \/>\nFone: (31) 3292-4365<br \/>\nabrampa@abrampa.org.br\u00a0<br \/>\nFacebook:\u00a0\/abrampa.mp<br \/>\nInstagram: abrampa.oficial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na \u00faltima sexta-feira (10\/12\/2021), o STF formou maioria a favor da inconstitucionalidade da Resolu\u00e7\u00e3o CONAMA 500\/20 nas ADPF 747 e 749. Aprovada em setembro de 2020, a norma eliminava a previs\u00e3o de que as restingas, nos 300m a partir da linha m\u00e1xima de mar\u00e9, s\u00e3o \u00c1reas de Preserva\u00e7\u00e3o Permanente. N\u00e3o fosse a concess\u00e3o da medida [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3441,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":0,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/abrampa.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1005_1.jpeg",1183,1260,false],"thumbnail":["https:\/\/abrampa.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1005_1-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/abrampa.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1005_1-282x300.jpeg",282,300,true],"medium_large":["https:\/\/abrampa.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1005_1-768x818.jpeg",768,818,true],"large":["https:\/\/abrampa.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1005_1-961x1024.jpeg",961,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/abrampa.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1005_1.jpeg",1183,1260,false],"2048x2048":["https:\/\/abrampa.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1005_1.jpeg",1183,1260,false],"abrampa-post-thumbnail":["https:\/\/abrampa.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1005_1-320x320.jpeg",320,320,true],"abrampa-logo":["https:\/\/abrampa.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1005_1.jpeg",150,160,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"user","author_link":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/author\/user\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Na \u00faltima sexta-feira (10\/12\/2021), o STF formou maioria a favor da inconstitucionalidade da Resolu\u00e7\u00e3o CONAMA 500\/20 nas ADPF 747 e 749. Aprovada em setembro de 2020, a norma eliminava a previs\u00e3o de que as restingas, nos 300m a partir da linha m\u00e1xima de mar\u00e9, s\u00e3o \u00c1reas de Preserva\u00e7\u00e3o Permanente. N\u00e3o fosse a concess\u00e3o da medida&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4452"}],"collection":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4452\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrampa.org.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}